Форум по Клинической Фармакологии

[алексей сергеевич]

Коллеги.

На нашем сайте в разделе новости опубликовано исследование, согласно которому американские дети приблизительно в три раза чаще получают терапию антипсихотичеcкими средствами по сравнению с детьми в Европе.

Почему это происходит? Выделяют три причины: 1. гипердиагностика; 2. большое количество детских психиатров на 1 американского ребенка; 3. активной рекламой новых антипсихотиков.

Какое Ваше мнение по этому поводу? Какая ситуация В России и в Ваших городах? Давайте обсудим.

С уважением

[Борис Владимирович]

Алексей Сергеевич, проблема, как мне представляется, касается не только "несчастных американских детей", но и российских, а также взрослых, причем тоже и в России.
В основе имеет место быть активно позиционирование уважаемыми фирмами практически всех стран (просто "пролетарии всех стран объеденяйтесь") понятия "есть проблема со здоровьем (м.б. и нет), но -решение - всегда таблетка". В основе этого - вполне прагматические задачи.
Отсюда - развитие стратегии так называемой disease mongering (торговля болезнями),т.е. крупнейшие фармацевтические компании, чтобы расширить рынки сбыта, убеждают вполне здоровых людей в том, что они больны и нуждаются в медикаментозном лечении:
Например, плохо переносишь обильную трапезу - "мезим, особенно форте ну просто неземеним всегда", но при этом вполне здоровый человек подавляет выработку собственных переварительных ферментов;
Далее например, не сдал экзамен - плохое настроение > прими курс антидепрессивной терапии (США, Европа, как минимум), но депрессии нет......
Отсюда абсолютно запланированная гипердиагнростика..... и т.д.
С уважением,
Б. Андреев
P.S. Уважаемые коллеги и участники форума, имеющие детей, вспомните последнее назначение ВАШЕМУ ребенку лекарственных препаратов - сколько и зачем столько; м.б. были еще и так называемые БАДы ?
Но американским детям я абсолютно и искренне сочувствую.

[алексей сергеевич]

Уважаемый Борис Владимирович.

Залечены ли российские дети?

Привожу вопрос мамы доктору на одном из педиатрических сайтов. Без редактирования, только выделил маркером назначение.

"Здравствуйте, доктор.
Моему сыну 2, 7, ходит в садик. Вчера забрала его из садика с сильным насморком.

Участковая назничила: Оциллококцинум, називин, проторгол. Направила на консультацию к лору.

Лор поставил диагноз гнойный ринит в начальной стадии. И назначил: 1)називин, 2) промывание носа с долфином, 3)изофру, 4)флуифорт (для удаления мокроты, но кашля у ребенка нет), 5)отипакс (для профилактики отита), 6) свечи вибуркол, 7)зодак (но аллергии у ребенка нет)

Я не являюсь поклонником гомеопатии, поэтому вчера вечером лечила сына так: аквамарис, прочистить нос, промывание долфином, називин, в ушки отипакс. Ночью была температура, 38. 4. Утром 37. 3. Начали прием изофры.

В Интернете прочитала, что при гнойном рините не рекомендуют промывание носа аквамарисом и тем более долфином. Прокомментируйте, пожалуйста, назначения врачей: целесообразно ли придерживаться схемы, назначенной нашим лором?

можно ли промывать нос, если есть подозрение на гнойный ринит? Спасибо, с уважением Светлана"

Подведем итоги, только по количеству, не оценивая с позиций клинической фармакологии: педиатр - 3 средства, а ЛОР - 7. Итого = 10 (не считая, что есть многокомпонентные средства). Это "при гнойный ринит в начальной стадии"

Залечены ли российские дети?