Форум по Клинической Фармакологии

[алексей сергеевич]

Коллеги.

Давайте обсудим новость от 10.09.2008 Списки "проблемных" лекарств FDA (http://labclinpharm.ru/515.html). Не является ли это шантажом фармацевтических кампаний со стороны FDA? Или это что - то другое? Или это "перетряхивание" старого шкафа, ведь в эти списке попадают все лекарства, а не только новые. Ваше мнение.

С уважением.

[booryan]

Думаю, что перетряхивание ))
Особенно порадовало конечно вот это:
Carac и Kuric - Схожесть торговых названий приводит к неправильному назначению
Seroquel - Передозировка из-за плохой инструкции

[Alex]

Не знаю, что не понравилось экспертам FDA в инструкции к Сероквелю, из моего личного опыта Сероквель начинает работать на максимальных дозах (700-800 мг/сут), это конечно для людей среднего возраста и по показанию F20 - шизофрения.

[АлександраТимофеевна]

Сообщение о Гепарине - возможность развития анафилактических реакций. Если посмотреть нежелательные побочные реакции в обычной аннотации для гепарина, то развитие аллергических реакций одна из наиболее часто встречающихся реакций.Поэтому анафилактические реакции на гепарин прогнозируемы для лиц с предрасположенностью к аллергическим реакциям. необходимо более тщательно собирать анамнез. А.Т.Бурбелло.

[алексей сергеевич]

Коллеги.

МЫ публиковали новость о "проблемнных списках" FDA. Списки были за январь - март 2008 года, а опубликованы FDA только 5 сентября 2008 г. Прошел 1 год. Новых нет. Почему? Ваше мнение?
Варианты:
1. исследование неважное, ни кому не надо, FDA его прекратило
2. кампании испугались и надавили на FDA - прекратить работу
3. работа очень важная, но сложная, поэтому, мы скоро увидим новые списки
или..